Nakon sjednice Gradskog vijeća na kojoj je negativno ocijenjen rad većine komunalnih društava te komentara riječkog Gradonačelnika prema kojima ne vidi razlog za odgovornost direktora, javnosti su se danas obratili Petra Mandić (Most) i Andrej Briščik (AM) ispred grupacije gradskih vijećnika Srednjeg bloka.
Petra Mandić istaknula je kako su na sjednici Gradskog vijeća mnoga pitanja ostala neodgovorena.
– Emina Višnić iz EPK 2020. nije odgovorila na pitanje zašto u društvu postoje ugovori bez datuma, zašto postoji ugovor koji ima naznačen datum izvršenja prije datuma sklapanja ugovora, zašto postoje dupli ugovori na ime iste osobe i s identičnim opisom posla, ali s različitim znamenkama i datumima isplate? Isto tako, članica uprave EPK 2020 nije odgovorila ni kako to da postoje tri verzije istog izvještaja? Obersnel navodi kako ne vidi nikakvog razloga za traženje nečije odgovornosti u gradskim poduzećima što indirektno znači da on preuzima odgovornost za njihove propuste, ustvrdila je Mandić i navela kako čelnik Energa Sanjin Kirigin navodi da su neovisni vanjski revizori prihvatili izvještaje gradskih poduzeća i to doživljava kao potvrdu dobrog funkcioniranja tvrtke.
– On bi trebao znati da revizija samo potvrđuje da financijski izvještaji nisu frizirani dok o samom meritumu stvari, o kvaliteti usluga i cijenama te rezultatima poslovanja svoj sud osim Gradonačelnika imaju pravo donositi i građani Rijeke odnosno njihovo predstavničko tijelo.
Andrej Briščik kritizirao je stavove čelnih ljudi gradskih tvrtki koji misle da nisu dužni podnositi izvještaje gradskom parlamentu.
– Očito je da ne osjećaju nikakvu odgovornost prema građanima, a građani su vlasnici komunalnih i trgovačkih društava kojima je osnivač Grad Rijeka. Upravo bi Gradskom vijeću koje je predstavničko tijelo građana trebali podnijositi izvješće o svome radu. Izgleda da im nije jasno da postoji razdioba vlasti, izvršna vlast, odnosno gradonačelnik i Gradsko vijeće koje je predstavničko tijelo, istaknuo je.
– Istina je da prema zakonu uprave postavlja i smjenjuje gradonačelnik ali direktorima bi trebali biti najvažniji građani. Ukoliko je netko nezadovoljan radom nekog telekom operatera, ne može smijeniti upravu, ali može promijeniti mobilnog operatera. Ne može se dopustiti da se preko leđa građana pokrivaju njihovi loši poslovni rezultati i propusti.
Petra Mandić komentirala je i jučerašnju tiskovnu konferenciju SDP-ovih Vojka Brauta i Duška Milovanovića koji su izrazili strah od gubitaka sredstava iz Europske unije u slučaju novih izbora.
Obersnelovi mladi suradnici su na konferenciji za medije izrekli i mnogo više nego što su vjerojatno i sami željeli. Vojko Braut je tako izrekao kako je ‘na žalost poslovnik o radu Gradskog vijeća bitan’. Žal zbog važnosti ovog dokumenta zorno nam pokazuje mentalitet ovog mladog političara koji bi očito želio da Gradsko vijeće kao i desetljećima unazad ‘ne talasa’ i da pusti ‘Velikog vođu’ da u miru donosi sve odluke potpuno samostalno bez da ikome za to podnosi račune. U više navrata spominjano je gradsko vijeće kao neki remetilački faktor kao da i oni sami nisu članovi tog istog vijeća. Ipak, vrhunac njegove demagogije je izjava kako rad Gradskog vijeća neće zaustaviti iseljavanje mladih. Aktivnost gradskih vijećnika u raspravama na sjednicama staviti u korelaciju s iseljavanjem mladih iz Rijeke koju već 17 godina vodi njegov šef Vojko Obersnel je definitivno najapsurdnija izjava koju smo imali prilike čuti u političkom prostoru ovog grada, istaknula je Mandić.
– Još više brine namjera ove dvojice da prebace krivnju za eventualni neuspjeh povlačenja sredstava za kapitalne gradske projekte iz Europskih fondova na Srednji blok u slučaju novih izbora. Očita nervoza u Obersnelovim redovima otkrila nam je poražavajuću istinu da je cijela njegova administracija apsolutno nesposobna i nekompetentna, a cijenu toga plaćat će građani. Mladi Obersnelovi puleni upozoravaju nas da u slučaju neizglasavanja proračuna Rijeka gubi već odobrena sredstva iz Europskih fondova. Ta je informacija apsolutno netočna jer se sredstva mogu izgubiti samo ukoliko projekti za koja su odobrena još uvijek nisu došli u fazu fizičke realizacije. U svakom drugom slučaju financiranje iz Europske unije se nesmetano nastavlja. Očito je da projekti još nisu ni započeti pa stoga želimo znati u kojoj je fazi svaki pojedini projekt. Pitanja ćemo odgovornima uputiti i službenom procedurom. Odgovori na ova pitanja bacit će sasvim novo svijetlo i na projekt EPK gdje su za honorare potrošena ogromna sredstva, a izgleda da smo još uvijek na samom početku, istaknula je Mandić.
