Portal Index.hr objavio je 27.6.2019. tekst Borisa Podobnika, inače jednog od najcitiranijih hrvatskih znanstvenika, “Egzodus ljudi iz Hrvatske mogao bi biti izvrsna prilika”. Podobnik, koji povremeno piše za Index, prodekan je za znanost i šef Business Analyticsa na Zagrebačkoj školi ekonomije i menadžmenta, profesor je fizike na Građevinskom fakultetu u Rijeci te ekspert za interdisciplinarnu znanost, teoriju mreža, teoriju igara, migracije i korupciju.
Zbog teksta objavljenog na Indexu, Etičkom povjerenstvu Građevinskog fakulteta u Rijeci prijavio ga je Jakob Patekar, profesor engleskog jezika na Rochester Institute of Technology, smatrajući da tekst potiče na ksenofobiju i mržnju. Na svom profilu na facebooku 5. veljače napisao je :”U lipnju 2019. jedan od najcitiranijih hrvatskih znanstvenika, profesor na Građevinskom fakultetu u Rijeci, napisao je članak za portal Index na temu migracija u kojem je crnce opisao kao ljudoždere iz “zemalja oboljelih od ebole”, a muslimane kao teroriste. U članku potiče na ksenofobiju i mržnju.”
Nakon što je fakultet donio odluku da Etički kodeks nije prekršen, Patekar se obratio Vijeću časti Sveučilišta u Rijeci, koje je donijelo načelno mišljenje (s obzirom na nije nadležno komentirati pojedinačne slučajeve) da se od članova akademske zajednice očekuje poštivanje Etičkog kodeka. U istom statusu Patekar je komentirao:” ‘Vrsni’ znanstvenik vjerojatno nikad to mišljenje neće ni pročitati, a njegov tekst i dalje ostaje u bespućima interneta da širi mržnju. Ipak, smatram da na diskriminaciju i nepravdu uvijek treba reagirati”, te dodao:”Moji bi studenti rekli da sam ja Social Justice Warrior, što je pogrdan naziv za ovakve kao ja što tjeraju pravdu i gdje ih se tiče i gdje ih se ne tiče i bore se za jednaka prava. Ja s ponosom nosim tu titulu.”
Što je točno napisao Podobnik i je li zaista moguće da je svjetski priznati znanstvenik, koji, između ostalog, piše znanstvene radove baš na temu migracija, i koji je u svojoj karijeri surađivao s najvećim svjetskim sveučilištima kao što su Boston University, Harvard University, National University of Singapore, University of Halle, Tokyo University of Information Sciences, University at Lecce, East China University of Science and Technology u svom tekstu na najčitanijem i najutjecajnijem hrvatskom mediju, širio mržnju?
Podobnik u tekstu, kojeg možete pročitati OVDJE, piše o problemu iseljavanja ljudi iz Hrvatske i tome kako je to izvrsna prilika za dugoočekivane reforme. Na kraju teksta pita se odakle možemo dobiti useljenike koji će popuniti prazna radna mjesta u privatnom sektoru, te piše:” Imajmo u vidu da i istraživanja u najelitnijim znanstvenim časopisima, kao što je Science, pokazuju da je bolje uzimati kao imigrante one koji su sociološki, religijski i jezično bliži starosjediocima jer je brzina asimilacije i integracije veća. Dakako, možemo se mi i zaigrati pa primati i ljudoždere ili stanovnike zemalja koje imaju ebolu, no je li pametno pokazati takvu neograničenu toleranciju? Možemo mi primati svakoga, ali nam se lako može dogoditi da, primjerice, dobijemo zagovornike Islamske države Hrvatske, kao što su u Belgiji dobili poklonike Islamske države Belgije. Brzina asimiliranja je za nas, narod slabe demografije, vrlo važna jer ako mi njih ne stignemo asimilirati, oni će nas.”
Za komentar smo pitali i samog Podobnika, koji nam je bez ustezanja odgovorio:”A što da vam kažem, postoje neki tipovi koji žive od političke korektnosti pa izmišljaju ili čitaju misli, a ne iznose činjenice. Moj tekst je o tome da se granice moraju kontrolirati jer ako ih ne kontrolirate mogu vam prelaziti i teško oboljeli, a ako vam tako nekontrolirano udju, izazvat će strašne posljedice. Naša je sreća što uglavnom ne ulaze teško oboljeli, ali tko se razumije u vjerojatnost, zna da što ih više prijeđe, povećava se šansa da će vam i doći netko jako bolestan. Zato i postoje karantene na granicama. Ja često idem u Ameriku i u zračnim lukama vas pitaju imate li neku bolest, čak i mentalnu, dakle, u Ameriku ne možete tek tako ući, ako imate razne groznice i upale.”
Podobnik je napomenuo da profesor koji ga je prijavio predaje na RIT-u u Zagrebu, koji je konkurencija ZSEM-u gdje je on prodekan za znanost.” Dakle kao konkurent mi je htio i smjestiti izmišljanjem”, kaže Podobnik te nastavlja:“Njemu se nije dopalo i što sam ja kao znanstvenik poklonik znanstveno utemeljenog mišljenja da, ako ti već trebaju imigranti, uzimaj one koji su ti bliži, jer što su ti bliži, brže se integriraju. To je i rezultat objavljen u jednom članku u Scienceu, samo on ne prati Science jer je to prejak časopis za njega.”
Podobnik je dodao da u Sloveniji ima veliki grant o imigracijama te da su njegove članke o imigracijama prenijeli i na portalu Sveučilišta Princeton te da je jedan njegov članak na temu imigracija pohvalio i veliki politolog i američki akademik, Robert Axelrod. Njegove riječi potvrđuje i jednostavna pretraga na Googleu iz koje je odmah jasno da je riječ o vrhunskom znanstveniku.
Za komentar smo se obratili i Etičkom povjerenstvu Građevinskog fakulteta, koje je, nakon što je saslušalo sve strane, donijelo mišljenje da Etički kodeks nije prekršen. U njihovom mišljenju, između ostalog, stoji:
“Etičko povjerenstvo nakon provedenog postupka nije utvrdilo namjeru prof.dr.sc. Borisa Podobnika da diskriminira ili vrijeđa pripadnike bilo koje etničke skupine, niti je utvrdilo povredu Etičkog kodeksa Sveučilišta u Rijeci jer problem integracija je predmet istraživanja i rada prof.dr.sc. Borisa Podobnika. U svom očitovanju prof.dr.sc. Boris Podobnik navodi kako njegovi stavovi i mišljenja u članku na Index.hr proizlaze iz provedenih istraživanja i analiza objavljenih u renomiranim svjetskim časopisima poput Sciencea. Također navodi kako se dugi niz godina bavi raznim vidovima i elementima unutar problematike iznesene u članku, te je u tom području priznati znanstvenik u međunarodnim znanstvenim krugovima.”
Svoj zaključak temeljimo na članku 2.3. istog članka Etičkog kodeksa sukladno kojem članovi akademske zajednice u svojim istraživanjima trebaju biti vođeni idejom slobode istraživanja te izvršavati svoje tradicionalno pravo ispitivanja i kritiziranja društvenih vrijednosti i struktura u duhu odgovornog i poštenog traganja za istinom, stjecanja i desiminacije znanja, dok je neprihvatljiv svaki pokušaj suzdržavanja, ograničavanja ili uskraćivanja ove slobode. Sloboda mišljenja i izražavanja u stavku 2. istog članka Etičkog kodeksa navodi se kao temeljna vrijednost u svim segmentima akademskog života i rada slijedom čega smatramo da prof.dr.sc. Boris Podobnik nije povrijedio Etički kodeks Sveučilišta u Rijeci svojom izjavom danom u članku objavljenom na portalu Index.hr”, stoji u izjavi koju u ime Etičkog povjerenstva potpisuju doc.dr.sc. Elvis Žic, Tanja Malec, dipl.iur i Giulia Muškardin.
Na taj je način Etičko povjerenstvo Građevinskog fakulteta očitalo lekciju svima koji misle da su njihova osobna uvjerenja iznad istine i znanstvenog istraživanja.
Na sličnom tragu bio je neki dan i novoizabrani predsjednik Zoran Milanović u svom inauguracijskom govoru, kad je rekao:“Jedan od vodećih mislilaca današnjice, ovih je dana rekao da se budućnost prave, zapadne, liberalne demokracije može osigurati samo tako da se istinu sačuva neovisnom o željama većine birača, kao i želju većine birača neovisnu od istine.” (…) te poentirao:“Istina nije stvar slobodne interpretacije i nije pitanje želje naroda. Postoji samo jedan ispravan put, a to je aktivna podrška vlasti, akademskoj i znanstvenoj neovisnosti, te neovisnosti sudstva i medija. To je najčvršća brana tiraniji svake vrste.” (L. Defranza)
