Nakon što smo jučer objavili dva članka u kojima smo izrazili sumnju u regularnost izbora kandidata za kontrolore za Popis stanovništva 2011. za područje grada Rijeke, e-mailom nam se s demantijem obratila gospođa Vesna Labudović Maržić u ime Popisnog povjerenstva Rijeka. Gospođa Labudović tvrdi da je u člancima “Popis stanovništva – Nezaposleni stop! Podobni, članovi HDZ-a i SDP-a naprijed!” i “Popis stanovništva (2) Među kontrolorima članovi stranaka i djevojka Obersnelovog sina! “naveden niz malicioznih tvrdnji”.
“U cijelosti su neistinite tvrdnje autora navedenih tekstova o tome kako je bilo za očekivati da će se na preliminarnim listama kandidata naći članovi političkih stranaka i da im je to vjerojatno bila i jedina referenca prilikom odabira, budući da Povjerenstvo Ispostave nema nikakav utjecaj na izbor kandidata za popisivače i kontrolore popisa stanovništva 2011“, tvrdi gospođa Labudović.
Međutim, na službenim web stranicama Državnog zavoda za statistiku stoji: “Kontrolore imenuje, na prijedlog županijskih popisnih povjerenstava/Popisnog povjerenstva Grada Zagreba, ravnatelj Državnog zavoda za statistiku”.
“Postotak uspješnosti optičkog očitanja ispunjenih upitnika bio je osnovni kriterij članovima Ispostave Popisnog povjerenstva za izradu prijedloga lista kandidata. To je optičko očitovanje obavljeno u Zagrebu, u Državnom zavodu za statistiku i Ispostava niti je mogla imati, a niti je imala ikakav utjecaj“.
Međutim, na web stranicama Državnog zavoda za statistiku stoji da je “kriterij odabira kontrolora iskustvo rada na prošlim popisima“, a kriterij odabira popisivača “kriterij čitljivosti rukopisa optičkim čitanjem“. U dva članka jučer objavljena na našem portalu mi smo pisali o preliminarnom popisu kontrolora koji je izašao na službenim stranicama Grada Rijeke pa ostaje nejasno kako je, prema gđi. Labudović, osnovni kriterij riječkom Popisnom povjerenstvu prilikom sastavljanja liste kontrolora bio postotak uspješnosti optičkog očitanja ispunjenih upitnika?
S obzirom da je kriterij odabira kontrolora iskustvo rada na prošlim izborima, nije jasno niti kako se na preliminarnom popisu koje je sastavilo Popisno povjerenstvo Rijeka našao kandidat koji je 1993. godište i koji zasigurno nema iskustvo rada na prošlim izborima, a istovremeno se na popisu nije našao barem jedan kandidat za kojeg znamo da ispunjava taj osnovni kriterij, kao i 3 od 4 kriterija za pravo prvenstva prilikom odabira. (sp)
Mores mislit. Nijedan uvjet nisan ispunjaval pasani popis al je otac kumpanjon od nasega nacelnika. Nikad lakse zaradena lova. Pol popunis doma, ponekad i celu hartu a ostatak vrimena potrosis na cakulicu i casicu. Motoric san moral pustit vec posli druge trece kuce parkirat. Ah i sad bin sal da san doma
Da opticko citnje. Moren samo uzdahnut jedan lagani oh!
U slučaju izjednačenosti navedenih kriterija prednost će imati nezaposleni hrvatski branitelji i
nezaposlena djeca smrtno stradalih, zatočenih i nestalih hrvatskih branitelja, zatim
dugotrajno nezaposlene osobe (nezaposlene 12 mjeseci ili duže), a zatim ostale nezaposlene
osobe. ( izvor http://www.dzs.hr ) Da optički čitač svi moraju proći, ali OVI ljudi imaju prednost. Pričate gluposti samo da biste oprali svoj obraz
Je*beš ti ovakav popis stanpvništca. Takvim metodama se popisivalo u Austro-Ugarskoj, a mi danas u informatičkom sistemu,koji očito nije uspostavlljen čekamo ljude da nam pokucaju na vrata i da im ponudimo kavu.
apsolutno se slažem sa vama navedena gospođa iz povjerenstva može pričati što hoće međutim na svom vlastitom primjeru dokazujem da nisam izabran za kontrolora iako imam uvjet iskustva na prošlim popisima stanovništva.
Rerčeno mi je da nisam izabran zbog lošeg rezultata testa optičkog čitača pa shodno tome očito nisam izabran niti za popisivača, no nisam se niti javio za popisivača.
Šta da više napišem osnovni uvjet za kontrola sudjelovanje na dosadašnjim popisima odnosno iskustvo je čista laž