Nakon što smo prošli tjedan u seriji članaka objavili analizu zapisnika Kulturnih vijeća Grada Rijeke koju je izradio Zvonimir Peranić i objavio na portalu Dayline.info, redakciji portala Rijeka danas obratio se pročelnik Odjela za kulturu Grada Rijeke Ivan Šarar s ispravkom nekih informacija iznesenih u tekstu.
Naime, u članku Javne potrebe u kulturi: Od maksimalnih 100, programu dodijelili 106 bodova?! stoji: “Iako je prema zbroju općih kriterija koji nose 75 bodova i posebnim kriterijima s obzirom na djelatnosti koji nose 25 bodova, maksimalni brod bodova prilikom rangiranja 100, Kulturno vijeće za zaštitu i očuvanje kulturnih dobara, koje čine redom magistri i doktori znanosti, je prilikom vrednovanja programa sustavne zaštite i očuvanja pokretnih i nepokretnih kulturnih dobara u posebnim kriterijima davalo 31 bod, umjesto 25 bodova što je omogućilo ukupan zbroj od 106, umjesto 100 bodova, za razliku od, primjerice, programa znanstvenih istraživanja i nakladničkih programa koji su imali 25 bodova. To znači da su jedni programi bili u povoljnijem položaju u odnosu na sve ostale čime se dovodi u pitanje legitimnost ovako donesenih odluka!”
Pročelnik Šarar naglasio je da nije riječ o pogrešci i pojasnio: “Sve kulturne djelatnosti boduju se po istom sustavu – prema Općim kriterijima koji iznose maksimalno 75 bodova i Posebnim kriterijima za svaku djelatnost koji iznose maksimalno 25 bodova, što čini ukupan zbroj bodova 100. Sama djelatnost Zaštite i očuvanja kulturnih dobara dijeli se na tri vrste programa (prema kojima postoje tri vrste prijavnica) od kojih svaki ima svoje posebne kriterije s obzirom na različitu prirodu programa i naravno njihov maksimalni iznos pojedinačno mora biti 25 bodova. Jedan od ta tri programa je, kao što i sam Peranić navodi, Program sustavne zaštite i očuvanja pokretnih i nepokretnih kulturnih dobara. Svi koji se prijavljuju u ovoj kategoriji sustavne zaštite prolaze kroz sljedeće posebne kriterije: 1. Višegodišnji programi, posebice programi koji se nalaze u završnoj fazi i koji su u proteklom razdoblju uspješno realizirani (to se odnosi na samu realizaciju programa, ali i na ispunjenje ugovornih obveza prema Odjelu za kulturu Grada Rijeke) – maksimalan broj bodova: 11, 2. Programi zaštite i očuvanja kulturnog dobra koje se nalazi u visokom stupnju ugroženosti – maksimalan broj bodova: 8,
3. Programi izvođenja radova zaštite i očuvanja na kulturnim dobrima za koje je pripremljena dokumentacija za izvođenje radova (odnosi se na elaborate, arhitektonske snimke, projektnu dokumentaciju, ishodovane dozvole, troškovnike i ponude za izvođenje radova, i sl.) – maksimalan broj bodova: 6, 4. Programi izrade dokumentacije koja će omogućiti izvođenje radova zaštite i očuvanja na kulturnim dobrima – maksimalan broj bodova: 6. Sveukupan maksimalan broj bodova je 25. Na prvi pogled i uz nedovoljno razumijevanje kriterija može se činiti da zbroj iznosi 31 bod. Međutim, ako pažljivije pogledate treći i četvrti kriterij uočit ćete da se oni međusobno isključuju tj. ne postoji program kojem se mogu dati bodovi i za jedan i za drugi kriterij”, stoji u ispravku pročelnika Šarara. (sp)
Seronja ! Pitajte Velida što je bitno za Rijeku, a i Škarpa je legenda ! Da Vepra i ovu vlast gledamo na TV kao neku seriju umirali bi od smijeha, a pošto se tiče svih nas njihova nesposobnost i zločestoća onda baš i nije tako zabavan program.
Ni kurca mi nije jasno
a misliš da je ovome što je to izbrbljao jasnije,i on k…. ne razume,, što je rekao,a nešto mora reći.