U utakmici 22. kola SuperSport HNL-a između Istre i Hajduka (1:1), jedna od ključnih situacija dogodila se u prvom poluvremenu kada je Abdoulie Sanyang postigao izjednačujući pogodak iz potencijalno zaleđene pozicije. No, zbog nestanka struje na stadionu Aldo Drosina, VAR sustav nije mogao provjeriti situaciju.
“Nemamo službenu crtu zaleđa jer je VAR bio izvan funkcije. Linijski sudac morao je odlučiti sam, a prednost uvijek ide napadaču”, objasnio je bivši slovenski sudac Damir Skomina.
Livajin lakat ostao nekažnjen
U 25. minuti utakmice, napadač Hajduka Marko Livaja laktom je udario braniča Istre Villea Koskija, no sudac Igor Pajač nije dosudio prekršaj niti pokazao karton.
Unatoč jasnim snimkama koje pokazuju kontakt, Livaja nije sankcioniran. Da je dobio žuti karton, propustio bi idući susret s Osijekom. “Prebrojavanje kartona ostavimo onima koji potiču mržnju bez osnove. Sudac se ne smije voditi time tko ima koliko kartona, već mora donositi ispravne odluke na terenu”, rekao je Skomina.
Kontroverzan trenutak: Penal za Hajduk?
U sudačkoj nadoknadi igrači Hajduka tražili su kazneni udarac nakon što je lopta pogodila Josipa Radoševića u ruku. Sudac Pajač nije dosudio penal, a ni VAR se nije uključio u provjeru.
“Bitna je putanja lopte. Ako igrač drži ruke uz tijelo, onda nije kažnjivo. Penal bi bio da je lopta pogodila ruku koja je bila otvorena. Ovdje to nije bio slučaj”, objasnio je Skomina.
Sudac pod pritiskom: Nesuđeni prekršaji i kartoni
Osim ključnih trenutaka, utakmica je obilovala situacijama koje su mogle rezultirati prekršajima ili kartonima. Sudac je, prema mišljenju Skomine, mogao biti precizniji u procjeni.
“Neke od situacija bile su granične i možda su trebale biti sankcionirane. No, najvažnije je da kriterij suđenja ne ide na štetu jedne momčadi”, zaključio je bivši FIFA sudac.
Stručnost i objektivnost u analizama
Skomina je naglasio važnost razumijevanja sudačkih odluka te potrebu za objektivnim analizama. “Sudac mora biti dosljedan i gledati utakmicu bez predrasuda. Bitno je objasniti pravila kako bi javnost bolje razumjela suđenje”, poručio je.
Ova analiza još jednom pokazuje koliko su suci pod pritiskom u modernom nogometu te kako odluke na terenu mogu izazvati brojne kontroverze i rasprave.
