Home Kolumne Snaga regionalizma je u sadržaju

Snaga regionalizma je u sadržaju

4

Kruha bez motike

Upravo politika bez ikakvog sadržaja i bolesna pohlepa za vlašću moralno i etički degradirala je hrvatsko društvo. Sloganom ‘bitni su ljudi a ne programi’ stranke godinama prodaju maglu hrvatskim građanima. Predizborne koalicije koje su temeljene na metematičkom zbrajanju postotnih poena kako bi se došlo do željenog postotka glasova i osigurala pobjeda već u prvom krugu, postale su vrhunac hrvatske državne ali i lokalne politike. Takva politika ostavila nam je ogromne dugove, ogroman i neučinkovit državni aparat, 550 općina i gradova, 21 županiju te bezbroj izmišljenih agencija koje se hrane na parafiskalnim nametima. Takav pristup SDP je imao od početka, kada su Budiša i Račan ušli u koaliciju, a otac takve matematičke doktrine ‘kruha bez motike ‘ je naš domaći čovik, glavom i bradom Slavko Linić. Ovakav pristup i odnos prema politici u prvi plan stavlja manipulatore, mešetare i muljatore te dovodi do virusnog reproduciranja novih stranaka kako na državnom tako i na lokalnom nivou. U ovakvim okolnostima stručne i moralne osobe nemaju šta tražiti u politici jer stranačka politika ne potiče vjerodostojnost, moralnost, etičnost, pluralizam i izvrsnost.

Ispreplitanje stranačkih i izvršnih funkcija stvara sukob interesa

Samo usporedbe radi, predsjednika i predsjedništvo bilo koje nizozemske stranke nećete naći niti u Vladi niti u parlamentu. Predsjednik i predsjedništvo stranke su oni koji čuvaju vjerodostojnost stranke prema svojim biračima, prema stranačkom izbornom programu ili prema koalicijskom sporazumu. Mi smo stranačku organizacijsku strukturu i hijarahiju prepisali od Nijemaca ali na žalost nismo prepisali njihovu moralnost, etičnost i vjerodostojnost. Prava demokratska praksa ne dopušta predizborne koalicije jer smisao same politike je zaokružiti i zastupati određeni dio biračkog tijela, a to se može postići jedino sadržajnom politikom. Ta sadržajna politika ima svoj određeni redoslijed koji se mora poštovati. Tko to nije u stanju sprovoditi mora nestati sa političke scene za dobrobit Hrvatske i njenih građana. Sa ovakvim našim mentalitetom i ispreplitanjem stranačkih i izvršnih funkcija ubija se sadržaj i potiče stvaranje predizbornih koalicija s jedinim jedinim ciljem osvajanja vlasti ili ulazak u Vijeće. Nakon toga 4 godine novac curi iz proračuna i sve je dalje prepušteno slučaju.

Regionalizam zaslužuje šansu

Da bi regionalizam zaživio kao prvo treba ga istinski željeti, a kao drugo mora se početi voditi sadržajna politika na lokalnom nivou. Regionalizam u onom pravom obliku nam nitko neće pokloniti bez obzira što je to EU pravna stečevina. Decentralizacija ovlasti i novaca ide paralelno sa decentralizacijom odgovornosti ali i dugova. Sama činjenica da svaki 4 hrvatski građanin živi u Zagrebu govori da nešto ne štima u ovoj državi, ali, ruku na srce, treba biti i iskren te reći da su državna i lokalna politika po pitanju percepcije vođenja bilo koja politike apsolutno iste. Dati više novaca JLS sa ovakvom politikom neće rješiti absolutno niti jedan naš problem. Na lokalnom nivou imamo krizu upravljanja intelektualnim i materijalnim resursima i dok to ne rješimo niti jedan novac nas neće spasiti. Kriza upravljanja po logici proizlazi iz nesadržajne politike stranaka.

Da se vodi sadržajna politika danas ne bi postajale tri regionalne stranke nego jedna. Prema tome, predizborne koalicije ‘Regionalnih’ stranaka a jednim jedinim ciljem rušenjem SDP, a bez ikakvog sadržaja vraćaju nas na početak cijele ove žalosne priče zvane Demo-Croatia i udaljava nas od regionalizma onakvog kakvog su Rijeka i PGŽ zaslužile. (boris bradarić)

4 COMMENTS

  1. Dobar komentar i završni kometar, jer nema nikakvih razloga da postoje tri regionalne stranke na našem područuju, a postoje zbog zastarjelog djelovanja politike PGS-a. Naime, niti je HDZ desna stranka, niti je SDP stranka socijaldemokracije, pa tako i PGS djeluje ne kao regionalna stranka, već kao njezin surogat. Ne slažem se s komentatorom da nije SAD potrebno ujedinjenje s ciljem rušenja SDP-a, već upravo mislim da je SAD potrebno zajednički srušiti SDP, pa poslije ići k profiliranju prave političke scene, s obzirom da se SDP ne može skinuti s vlasti bez suradnje svih koji to žele, a riječki HDZ kao najveća oporbena stranka u stvarnosti ne djeluje kao oporba SDP-u, što se moglo vidjeti na zadnjim lokalnim izborima. Znači treba djelovati s onom cilj opravdava sredstvo. Ako čelnici lokalnih stranaka apriori odbijaju suradnju s HDZ-om, znači ne djeluju da se SDP skine s vlasti, već naprotiv da bi SDP ostao na vlasti. To rade svijesno ili nesvjesno nasjedajući na laži SDP-a o pokvarenom HDZ-u, a neformalni vođa SDP-a S.Linić već godinama koordinirano djeluje sa središnjicom HDZ-a. I tu je poanta prevare i laži politike SDP-a. Znači, prvi cilj bi trebao biti skinuti SDP s vlasti,a zatim politički dogovoriti modalitete političkog djelovanja, u koji se mogu ugraditi konkretni programi, kao i program industrijalizacije Rijeke, kojeg ni jedan političar koji želi učiniti nešto za ovaj grad ne bi smio opstruirati. No, ovo što pišem kao komentar je za ovaj grad i kraj revolucija legalnim sredstvima demokracije, i tko ima smionosti stati iza toga a predstavlja nešto u politici ovog grada?

  2. @Cabrijan
    Ja nisam rekao da u inicijalnoj fazi regionalne stranke ne trebaju uci u predizbornu koaliciju ali ako vec udu onda sadrzajno sve treba dogovoriti u detalje. Gradani Rijeka I PGZ moraju tocno znati sto ce se raditi u te sljedece 4 godine od strane koalicije I koji se rezultati ocekuju .
    Da bi Regionaci mogli suradivati sa drugom opozicijom I ta opozicija mora izaci sa svojim sadrzajem ( programom) .Svaki drugi pristup stavlja te u isti rang sa SDP I stojis na pragu necega sto se zove politicka korupcija I politicki klijentelizam te samo jedan mali korak ti treba da predes na drugu stranu . Onda si isti kao i oni . Kada jednom prijedes taj prag nema vise povratka nazad.

    LP

  3. Bradariću, ne razumijemo se.Naime, Lista je imala jedina dobar program za jedan od načina kako pokrenuti ovaj grad reindustrijalizacijom, gdje si Ti dao veliki doprinos. I što se dogodilo? Birači ga nisu prepoznali, i Lista je ostala na istim pozicijama. Što želim reći, jednostavno treba se prilagoditi današnjim biračima i nuditi im ono što oni vole čuti, pa potom, po osvajanju vlasti, izvući dobre programe i sprovoditi ih. To je razlika između Tvog i mog stava.

  4. Izgubljena bitka ne znaci I izgubljeni rat Cabrijan. Kada predes onaj prag vise nema povratka Franjo… ako nema nicega na papiru, nema niti obaveza a niti odgovornosti .
    Ako toga nema nece biti niti akcije. To ti je cista fizika .A s tim onda nece biti niti regionalne autonomije . Razumijem tvoj stav ali ja nikad ne kritiziram nekoga ako ne mogu ponuditi jasnu alternativu. njegovim greskama I propustima.

    LP

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here