Prije sedam godina Grad Rijeka preuzeo je upravljanje riječkim tržnicama od tvrtke Tržnice d.o.o., predstavljajući taj potez kao početak njihove “renesanse”. No, prema udruzi Pravda, Istina, Odgovornost (PIO), umjesto napretka dogodilo se suprotno.
Prvo se krenulo u regulaciju suncobrana koje su prodavači mogli koristiti isključivo od Grada, iako su se pokazali nepraktičnima zbog male veličine i plitkog dizajna. Potom su uklonjeni stari kiosci, koje su prodavači smatrali funkcionalnijima. Zamijenjeni su novima kupljenima od tvrtke Euromodul. Udruga pritom napominje da je bivša pročelnica gradske uprave povezana s vlasništvom te tvrtke.
Propadanje umjesto obnove
Umjesto revitalizacije, tržnice su, kako tvrdi PIO, pod upravom Grada nastavile stagnirati i propadati. U nedostatku vizije i brige, Grad se odlučuje za model koncesija, prepuštajući javne prostore privatnim interesima.
Primjer je I. paviljon, za koji se godinama najavljivala koncesija. Prodavači su zbog nesigurnosti postupno napuštali prostore, a potom je Grad kao razlog za davanje u koncesiju naveo sve manji broj korisnika.
Propuštene prilike za razvoj
Udruga tvrdi da je postojala razumna ideja o stvaranju “Zelene place” unutar I. paviljona, što bi omogućilo ugodnije uvjete prodavačima i kupcima. Vanjski prostor mogao se urediti u šetnicu s ponudom sezonskog voća. Takav koncept pridonio bi očuvanju tradicije i jačanju domaćih OPG-ova, a tržnica bi se mogla uključiti u projekt “Hrvatske tržnice”.
Umjesto toga, I. paviljon je otišao u koncesiju, s najavom podzakupa i planovima za ugostiteljstvo, noćni rad te razne kulturne i gastronomske manifestacije.
Posljedice dugotrajnih koncesija
PIO upozorava da dugoročne koncesije, kakva je ova na 20 godina, dugoročno ograničavaju javni interes. Javnim prostorom se gubi upravljačka kontrola, otežava se prilagodba promjenama, a građani ostaju bez mogućnosti da utječu na razvoj tržnica. Također, takav model smanjuje tržišnu konkurenciju i povećava rizik stvaranja monopola.
