Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga (Hanfa) objavila je rješenje koje izaziva veliku pozornost u financijskoj i javnoj sferi. U dokumentu od čak 80 stranica, Hanfa se obračunava sa Zadružnim fondom Glas poduzetnika 2.0, u kojemu ključne uloge imaju poznati ekonomisti dr. sc. Vuk Vuković i prof. dr. sc. Boris Podobnik, svojedobno kolumnist portala Rijeka Danas.
U rješenju se zadruzi zabranjuje svako daljnje posredovanje pri ulaganju malih ulagača u američki hedge fond ORCA BASON, a naložen je i povrat već uplaćenih 3,4 milijuna eura.
Vuković i Podobnik pod povećalom
Zadruga iz Petrinje bila je povezana s američkim fondom ORCA BASON pod upravom Oraclum Capitala, čiji je suosnivač upravo Vuk Vuković. U poslovnom modelu, zadruga je djelovala kao agregator naloga malih ulagatelja i mjesečno je prebacivala novac britanskoj tvrtki Oraclum Intelligence Systems Ltd, koja je potom sredstva slala fondu u SAD-u.
Hanfa zaključuje da se ovdje radi o investicijskoj usluzi “zaprimanja i prijenosa naloga”, što smiju pružati samo licencirane financijske institucije – što zadruga nije.
Hanfini ključni nalazi
Hanfa je u svom rješenju navela niz nepravilnosti:
- Zadruga nije imala dozvolu za pružanje investicijskih usluga.
- Investitori su bili mali ulagači, što je protivno europskim pravilima za hedge fondove izvan EU.
- Sredstva članova bila su pomiješana s imovinom zadruge, izlažući ih riziku od ovrhe.
- Komunikacija putem mailova, vodiča i prezentacija pokazuje da se udjelima aktivno trgovalo – nije bila riječ o “inicijativi investitora”.
Uloga Vukovića i Podobnika
Hanfa posebno ističe da je Boris Podobnik, kao predsjednik Skupštine zadruge, potpisao ugovor s fondom bez ovlasti i otvorio račun u banci, dok je Vuković, kao odgovorna osoba Oraclum Capitala, komunicirao s potencijalnim investitorima i predložio model ulaganja “malih kao velikih”.
U e-mailu iz srpnja 2023. Vuković predlaže izmjene statuta zadruge kako bi mali ulagači mogli ulagati u fond, što Hanfa smatra dodatnim dokazom o svjesnom zaobilaženju zakonskih odredbi.
Prijetnja ugledu i reputaciji
Ovo je prvi ozbiljan institucionalni udarac ugledu dvojice ekonomista poznatih po javnim nastupima, analitičkim komentarima i radu na ekonomskim reformama. Rješenje Hanfe podsjeća na slučaj Gustija Santinija iz 1990-ih, no ovaj put priča ima i međunarodnu dimenziju – s elementima sofisticiranog investicijskog modela i globalnog povezivanja malih ulagača s američkim hedge fondovima.
Što dalje?
Hanfa je naložila:
- hitan povrat svih sredstava članovima zadruge
- obavještavanje svih članova o zabrani
- podnošenje mjesečnih izvoda za praćenje provedbe
Zadruga se uložila u obranu strategijom “reverse solicitation”, tvrdeći da je sve rađeno na inicijativu ulagača. No Hanfa je to odbacila i stala u obranu načela zaštite malih ulagača.
