Prosvjetna inspekcija naložila niz mjera u Glazbenoj školi Rijeka, a slučaj proslijeđen i Pučkom pravobranitelju
U najnovijem inspekcijskom nadzoru u Glazbenoj školi Ivana Matetića Ronjgova Rijeka, prosvjetna inspekcija utvrdila je niz nepravilnosti i dala konkretne upute za njihovo otklanjanje. Prema izvješću Područne službe prosvjetne inspekcije Rijeka, školi je naloženo usklađivanje rada s propisima. To uključuje imenovanje Etičkog povjerenstva, organizaciju dežurstava nastavnika, donošenje odluka o tjednim obvezama i dopunu Godišnjeg plana i programa rada.
Reakcija inspekcije
Inspekcija je u rješenju od 21. studenog 2024. naglasila kako je potrebno afirmirati rad Etičkog povjerenstva. Uloga povjerenstva je ključna u promicanju profesionalnih standarda i etike unutar ustanove. Škola je također dužna dopuniti plan rada Tima za kvalitetu i osigurati jasnu organizaciju dežurstava zaposlenika.
Inspekcija je zatražila nadzor rada ravnatelja škole
Posebna pažnja posvećena je prostornim uvjetima i sigurnosti rada, pitanja koja su ustupljena na daljnje postupanje Državnom inspektoratu i osnivaču škole, Primorsko-goranskoj županiji. Inspekcija je zatražila i nadzor stručnog i pedagoškog rada ravnatelja škole od strane Agencije za odgoj i obrazovanje.
O svim ovim postupanjima obaviješten je i Pučki pravobranitelj, kako bi se dodatno osigurala zaštita prava radnika i učenika unutar ove obrazovne ustanove.
Izvor problema: Podnesci nastavnika
Slučaj je iniciran podnescima nastavnika Nene Atanaskovića, koji je 7. studenog 2024. godine uputio pritužbu Školskom odboru zbog nepravilnosti u radu škole. Na temelju njegovih prijava, inspekcija je utvrdila da škola nije adekvatno regulirala ključne aspekte organizacije rada, a određena pitanja, poput uvjeta rada i zaštite na radu, ustupljena su relevantnim tijelima.
Atanasković je u svom obraćanju medijima istaknuo da se tijekom sjednice Školskog odbora suočio s izostankom odgovora na postavljena pitanja, dok je 7. veljače 2024. bio pozvan na razgovor kod ravnatelja, gdje mu je, prema njegovim riječima, zaprijećeno opomenom ako se ne ispriča.
Institucionalna šutnja ili transparentnost?
Iako je v.d. ravnateljica Agencije za odgoj i obrazovanje, Daria Kurtić, u svom odgovoru navela kako je postupanje ravnatelja bilo zakonito, ovaj slučaj otvara pitanja o transparentnosti rada obrazovnih institucija. Također, višeg savjetnika iz Agencije za odgoj i obrazovanje spominje se u kontekstu dolazaka u školu i donošenja odluka koje su izazvale dodatna pitanja, uključujući nedostatak uključivanja nekih nastavnika u ključne procese napredovanja.
Sljedeći koraci
Glazbena škola sada ima zakonsku obvezu otkloniti nepravilnosti u radu. Njezin ravnatelj pod nadzorom je zbog stručnih i pedagoških propusta. Ovo je prilika da škola napravi korak prema profesionalizmu i osigura transparentno i kvalitetno okruženje za učenike i nastavnike.
Dok prosvjetna inspekcija nastavlja pratiti postupanje škole, svi uključeni – od nastavnika, preko ravnatelja, do nadležnih institucija – suočeni su s pitanjem: može li ovaj slučaj postati prekretnica u uspostavljanju pravednijih uvjeta u obrazovanju?
Profesionalizam pod pritiskom: Nastavnik Neno Atanasković odgovara na optužbe
U Glazbenoj školi Ivana Matetića Ronjgova Rijeka proteklih mjeseci odvija se situacija koja ukazuje na ozbiljna pitanja profesionalnosti i pritisaka u obrazovnom sustavu. Nastavnik harmonike, Neno Atanasković, istaknuti pedagog s višegodišnjim iskustvom i uspješnim rezultatima rada s učenicima, našao se na meti. Atanasković tvrdi da je žrtva neutemeljenih optužbi i ciljane kampanje koja ugrožava njegov profesionalni integritet.
Datumi se ne poklapaju
„Cijelu svoju karijeru posvetio sam razvoju mladih talenata, individualnom pristupu i pedagoškoj etici. Optužbe koje su nedavno plasirane na moj račun ne samo da su neutemeljene, već i orkestrirane kako bi se opravdale mjere koje vode prema mom udaljavanju iz škole,“ ističe Atanasković.
Prema njegovim riječima, razlozi za nenajavljene nadzore i navode o pritužbama roditelja i djelatnika nisu jasno obrazloženi. Vremenski nesklad u dokumentima koji prate slučaj otvara dodatna pitanja.
„Datum na dokumentima koji sam primio ne poklapa se s datumima održanih aktivnosti, što ukazuje na nepravilnosti u proceduri,“ dodaje.
Roditelji u Glazbenoj školi Rijeka organizirali peticiju podrške
Unatoč svim optužbama, Atanasković ističe podršku roditelja učenika, koju je dokumentirao još početkom 2024. godine.
„Roditelji su potpisali izjave podrške mom radu, što jasno pokazuje da sam svoj posao obavljao savjesno i u interesu djece,“ kaže nastavnik.
Kao ključni moment u ovoj situaciji, Atanasković ističe kako je uspio dokazati povezanost pojedinih osoba u školskom sustavu s osobama iz Agencije za odgoj i obrazovanje.
„Dokazi ukazuju na koordinirane radnje koje su išle na štetu moje profesionalne karijere, a to se ne smije tolerirati,“ zaključuje.
Sudski epilog na vidiku
Situacija oko nastavnika Atanaskovića otvara šira pitanja o transparentnosti i pravilnosti postupanja u obrazovnim ustanovama. Je li riječ o opravdanoj provjeri ili, kako tvrdi nastavnik, o ciljanom pritisku. To će pokazati daljnji razvoj događaja i moguće sudske odluke. Slučaj je već pod upravnim nadzorom.
„Jedino što tražim jest pošten odnos i poštovanje prema mojoj struci i radu,“ poručuje Atanasković.
